3 разновидности на различни водорасли

Хромис

Гост

Хромис

Гост

Никога не съм имал Hqi, но не виждам смисъл и в двата 2 x 24w T5. HQI от 180 W трябва да е достатъчен за 180 литра. Аквариумът ви не е пълен с растения, така че и вие не се нуждаете от много светлина. Не забравяйте да закачите HQI малко по-високо, след като веднъж всичко е спокойно, можете да го свалите малко по-ниско внимателно. От реактора направих Bandee половината, с малки основни модификации. Реших раздробяването на криковете по различен начин. Просто и страхотно. Ако виждам добре във видеото, Koralia в горния десен ъгъл на аквариума генерира големия поток, бих опитал известно време без него.

различни

Наскоро затворих новия с моята лампа Ati над него, така че като се научих от вас, също го надрасках от фотьойла. Изглежда слънчеви очила ще бъдат поръчани скоро.

тодерик

Главен градинар

Ако погледнете, Cecska също е използвала такова осветление. месец аквариум !

тодерик

Главен градинар

Мисля, че 2 Atman cf1200 трябва безпроблемно да отнеме аквариум с такъв размер. 2 х 1550 литра/час. Ако знаете само половината от него, все още имате девет до десет пъти въртене. Субстратът pro и матрицата на seachem могат да улавят филтъра правилно, ако в него има перлон, е още по-добре. В друг форум се обсъжда cf 1200 филтър, счита се за бърз, въртящ момент филтър, поради което тези филтърни материали не се препоръчват, тъй като се твърди, че не могат да се утаят правилно. (не е имало научни експерименти, но мисля, че те се основават на емпирични открития).
Но логично, ако сте го натъпкали с обикновен Siporax (висока абсорбция и водопропускливост), гъба отдолу, вързана към реактора, 2-те филтъра ще носят този плавно. Ако задавите този филтър на изходния клон, токовата консумация ще бъде намалена, така че двигателят да не се повреди. Може да се удуши плавно.


По едно време викторианците също използваха един с циркулатор, оттогава не съм го виждал. Може би трябва да ги попитаме за неговата ефективност.

Е, колко растения има ? Сега с наполовина по-малко растения, вие натискате същото като пълно с пълни растения. Примерът може да е лош, но хранете и поливайте стайно растение 3 пъти на ден! Какво ще се случи?

За горната муцуна плавно повдигнете лилията малко по-нагоре. Той вълни повърхността малко.
Дизайнът на лилията позволява филмовият слой да бъде премахнат.

Яни 614

ВИП градинар

Хромис

Гост

Хромис

Гост

Мисля, че 2 Atman cf1200 трябва безпроблемно да отнеме аквариум с такъв размер. 2 х 1550 литра/час. Ако знаете само половината от него, все още имате девет до десет пъти въртене. Субстратът pro и матрицата на seachem могат да улавят филтъра правилно, ако в него има перлон, е още по-добре. В друг форум се обсъжда cf 1200 филтър, счита се за бърз, въртящ момент филтър, поради което тези филтърни материали не се препоръчват, тъй като се твърди, че не могат да се утаят правилно. (не е имало научни експерименти, но мисля, че те се основават на емпирични открития).
Но логично, ако сте го натъпкали с обикновен Siporax (висока абсорбция и водопропускливост), гъба отдолу, вързана към реактора, 2-те филтъра ще пренесат този плавно. Ако задавите този филтър на изходния клон, токовата консумация ще бъде намалена, така че двигателят да не се повреди. Може да се удуши плавно.


По едно време викторианците също използваха един с циркулатор, оттогава не съм го виждал. Може би трябва да ги попитаме за неговата ефективност.


На няколко места има малко объркване. Е, както адаптерите, така и филтрите на Ехайм са категорични и имат такъв филтриращ материал или дори по-малко водопропусклив заряд, напр. Ада рио и бацис все още се придържат към него. H филтърът, той също е почти 7 пъти въртене на час, тъй като знаем, че този размер на аквариума вече е достатъчно над 5.
В "Bót" това беше препоръчано за филтъра там Половината от Törökbálint, мисля, че по причина всеки го използва от почти всички големи.
Така че шегувайки се настрана, когато нямаше водорасли и много големи растения имаха 1 филтър със същия заряд, пулверизаторът се включи.


Е, колко растения има ? Сега с наполовина по-малко растения, вие натискате същото като пълно с пълни растения. Примерът може да е лош, но хранете и поливайте стайно растение 3 пъти на ден! Какво ще се случи?

За горната муцуна плавно повдигнете лилията малко по-нагоре. Той вълни малко повърхността.
Дизайнът на лилията позволява филмовият слой да бъде премахнат.

Не казах, че не съм избутал същото количество храна, натиснах го почти плавно вместо 8. Но вместо 5 го бутам така или иначе, ако и аз го поливах, това също няма да причини водорасли. стайното растение е различно тесто заради азота.
Осветлението, от друга страна, може да бъде много, но повдигането на неоните в 55-сантиметров аквариум с HC с PArvula и самоубийство така или иначе. Мисля, че сега взех половин час назад.

Напразно разкъсването на повърхността не изчезва в шлаката, или 50bubu/sec co2 трябва да бъде, защото толкова много o2 ще се разбърка в нея.

Не разбирам. Не разтваряте ли co2 чрез лилия? Изходът на филтъра е свързан с едната половина на реактора, co2 се въвежда в реактора, другата половина на изхода на филтъра се подава към изхода на реактора и обогатената с co2 вода навлиза през лилията. Без мехурчета, просто чиста вода ! DC красиво липово зелено: wideyed:, фермер, облегнат назад с бира в ръце, доволен, възхитен от аквариума си: Happy:

Кой е този, който го решава? Има ли тук? Ако разкъсате водата, лилията поема кислорода във водата, поради което шлаковият слой изчезва, който всъщност отмира от протеиновия слой, т.е. поради мъртви бактерии, много co2 или се образува в мъртва вода. мисля, че знаеш.
Така че, ако смесвам кислорода с лилията някъде на повърхността на водата, ще пусна в нея co2, който е по-лек от водата и бих искал да изляза от водата в резултат на това, за да постигна оптималното ниво, или как много колебания на co2 биха причинили възможно минимално изпаряване?

Ами объркването е, защото описах това, което опитах досега по отношение на настройката за филтриране.
Отиват 2 филтъра, единият входящ от едната страна с люляк отгоре, (но не си струва), другият се отвежда надолу по гладка тръба до средата с лакът. Около 15 инча от гнездото от другата страна от другата страна. За да направим потока кръгъл.
Но както казах, че не влиза, вълновият мейкър се използва от Виктор така или иначе, например у дома в оста, филтър трябва да е достатъчен, но с пръскачка по това време не се препоръчва. Нигро се справи добре Защото нещата са добри.
Само ако го насоча надолу, до филтъра 1, потокът е добър, co2 получава навсякъде, освен в средата, но тогава е помия.
АКО насоча циркулатора към повърхността, тогава няма шлака, но потокът не навсякъде.
АКО циркулаторът и входящият костен co2 отидат от едната страна на 2 страни в една посока. Ако 2 различни страни са на противоположни страни, това е относително добре. Само тогава центърът не може да достигне потока.
Разпръсквачът е изключен поради короната на дървото, защото веднага щом о2 го разтърси незабавно, той натиска преждата върху мъха (co2 го измества)
Както и да е, това красиво липово зелено също е интересно нещо, ако погледнете снимки на GA, без цвят на вар, просто обикновен зелен. След това проверете дропчекерите. Разбира се, винаги имам лимонено зелено.

Е, така че се надявам да съм успял да очертая по-разбираема картина. Защото не говорех ясно.
Beat:
Е, би трябвало, но вместо това просто се взирам в водораслите, може да се наложи да изпия бутилка джакел и тогава аквариумът ще бъде като случая на лоша жена само с няколко алкохолни напитки.